Reseña y resumen del libro gratuito Modos de ver
https://www.bookey.app/es/book/el-extranjero
iPhone App Store：https://share.bookey.app/D19t6smsr7
Android Google Play：https://share.bookey.app/uAWKh12sr7
Bookey App:https://www.bookey.app
Resumen y reseña de El extranjero by Albert CamusVen a Bookey para desbloquear más contenido. En El extranjero, los acontecimientos suceden por pura casualidad. Sin quererlo, el protagonista, Meursault, se ve involucrado en un conflicto, dispara y mata al rival de su amigo. Durante el juicio, la audiencia decide centrarse en el carácter de Meursault en lugar de fijarse en los detalles del caso. Como Meursault no lloró en el funeral de su madre, llegan a la conclusión de que su personalidad es fría e insensible. A raíz de ello, lo condenan a muerte. A lo largo de estos acontecimientos, Meursault asume el papel de un extraño. De hecho, el título en francés del libro a veces se traduce como "El extraño". Meursault observa el desarrollo de los acontecimientos con una fría indiferencia. En sus últimos momentos, acepta tranquilamente su destino y transciende de la vida a la muerte. Introducción | Capítulo 1Hola, te damos la bienvenida a Bookey. Hoy descubriremos el libro El extranjero. Esta novela describe un acontecimiento accidental. ¿Cómo un don nadie, que vive una vida rutinaria y monótona, se ve involucrado en un asesinato que finalmente lo lleva a ser ejecutado? El filósofo existencialista Albert Camus escribió El extranjero cuando tenía veintiséis años. Cuando se publicó, la novela fue pronto un gran éxito y sentó las bases de la célebre carrera de escritor de Camus. A los pocos años de su publicación, El extranjero fue ampliamente aclamado en el mundo literario. El crítico Marcel Arland, al reseñar la novela, concluye: "Reconocemos [...] en El extranjero: un verdadero escritor". Otro crítico, Henri Hell, escribió: "Con El extranjero, Camus se sitúa en la cumbre de la novela contemporánea". En su libro El grado cero de la escritura, Roland Barthes atribuye a El extranjero la creación de una revolucionaria "forma transparente de discurso que cambiaría nuestra comprensión de la literatura e incluso de la realidad." La historia describe la injusta condena de Meursault. Sin embargo, a diferencia de los típicos errores judiciales, este protagonista no es inocente del todo, ni ha sido incriminado. De hecho, expresa su culpabilidad y admite abiertamente el asesinato. Pero los demás en la escena del crimen son conscientes de que cometió el crimen en un estado de confusión. A medida que el caso se desarrolla, el proceso judicial se vuelve cada vez más complejo y el juicio dura casi un año. Finalmente, el veredicto emitido es que no hay nada de humanidad en él y que su crimen fue premeditado. Si este desenlace te parece absurdo, o tal vez te parezca extraño que se pueda llegar a un veredicto tan ridículo en los sistemas jurídicos supuestamente avanzados de los tiempos modernos, esto es justo lo que pretendía Camus. ¿Por qué Meursault no se opuso? Analicemos más a fondo esta historia.
